Η Εισαγγελέας του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας ζήτησε να κριθεί ένοχη η Ρένα Δούρου για τρία από τα τέσσερα πλημμελήματα για τα οποία βρέθηκε στο εδώλιο του κατηγορουμένου η πρώην περιφερειάρχης Αττικής και πολιτεύτρια του ΣΥΡΙΖΑ.
Συγκεκριμένα, η Εισαγγελέας ζήτησε να κηρυχθεί ενοχή η πρώην περιφερειάρχης για πρόκληση πλημμύρας δια παραλείψεως, ανθρωποκτονία από αμέλεια κατά συρροή δια παραλείψεως και σωματική βλάβη από αμέλεια δια παραλείψεως. Αντιθέτως ζήτησε να αθωωθεί για το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος καθώς όπως είπε δεν προέκυψε ότι είχε δόλο.
Η Εισαγγελέας συνεχίζει την αγόρευσή της για τους υπόλοιπους 20 κατηγορούμενους.
Μάνδρα: Μετά από συνεχείς αναβολές, πλησιάζει το τέλος της δίκης
Η πολύπαθη δίκη, η οποία είχε ξεκινήσει αρχικά τον Ιανουάριο του 2020 και έπειτα από 8 μήνες οδηγήθηκε σε αναβολή και ξεκίνησε από την αρχή, οδεύει έπειτα από 1,5 χρόνο σιγά σιγά στο τέλος της, το οποίο όμως δεν υπολογίζεται νωρίτερα από τα τέλη της άνοιξης. Αξίζει να σημειωθεί ότι η διαδικασία θα συνεχιστεί χωρίς την εμβληματική για τη δίκη αυτή παρουσία του Αντώνη Φούσα, πρώην υπουργού και δικηγόρου αρκετών εκ των οικογενειών των θυμάτων, καθώς την περασμένη εβδομάδα έφυγε από τη ζωή.
Εν αναμονή της εισαγγελικής εισήγησης, αλλά και της τελικής κρίσης του δικαστηρίου, ο «Ε.Τ.» της Κυριακής ρίχνει φως σε πτυχές του κλητηρίου θεσπίσματος που έστειλε στο εδώλιο την πρώην περιφερειάρχη Αττικής, Ρένα Δούρου, τη δήμαρχο της Μάνδρας, Ιωάννα Κριεκούκη, και 19 ακόμη αιρετούς και υπεύθυνους φορέων.
«Έλλειψη προσοχής…»
«Από αμέλειά της, ήτοι από έλλειψη προσοχής, την οποία όφειλε κατά τις περιστάσεις και μπορούσε να καταβάλει, δεν προέβλεψε το αξιόποινο αποτέλεσμα που προκάλεσε με τις παραλείψεις της, οι οποίες συνιστούν μη εκπλήρωση των ιδιαίτερων νομικών υποχρεώσεών της, που πηγάζουν εκ του νόμου λόγω της προαναφερόμενης ιδιότητάς της», αναφέρει το κατηγορητήριο για όλους τους εμπλεκομένους στην υπόθεση.
«Παρέλειψε να κατευθύνει και να δρομολογήσει την υλοποίηση των έργων αντιπλημμυρικής προστασίας των περιοχών της Μάνδρας και της Νέας Περάμου, ώστε να αποτραπεί η εμφάνιση πλημμυρικών φαινομένων ή έστω να μειωθούν σημαντικά επιπτώσεις τους, καθώς και να επισπεύσει τον προγραμματισμό και την υλοποίησή τους στον απολύτως αναγκαίο χρόνο διά της ένταξής τους σε λίστα απόλυτης προτεραιότητας», αναφέρεται στο δικόγραφο.
Κατά το κατηγορητήριο, η πρώην περιφερειάρχης Αττικής «παρέλειψε να κατευθύνει, να δρομολογήσει και να ολοκληρώσει το αντιπλημμυρικό έργο “Εκτροπή του χειμάρρου Αγίας Αικατερίνης και διευθέτηση του χειμάρρου Σούρες Θριασίου Πεδίου” και ειδικότερα καθυστέρησε αναίτια και αδικαιολόγητα να προωθήσει τις διαδικασίες προκειμένου να εκδοθεί η απαιτούμενη απόφαση του γενικού γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης περί επικύρωσης των οριογραμμών του προς διευθέτηση τμήματος του ρέματος, η οποία επικύρωση αποτελούσε απαραίτητη προϋπόθεση που έπρεπε να έχει πληρωθεί προ της έναρξης κατασκευής του έργου».
Οι δικαστές εντόπισαν σειρά αδικαιολόγητων -όπως επισημαίνουν- καθυστερήσεων από την περιφέρεια, εξηγώντας πως «παρά το γεγονός ότι η νέα οικονομική επιτροπή της περιφέρειας ενέκρινε τις μελέτες της αναδόχου εταιρίας, που αφορούσαν στο συγκεκριμένο έργο οριοθέτησης στις 22 Οκτωβρίου 2014, η έγκριση αυτή πρωτοκολλήθηκε στις 10 Νοεμβρίου 2014 και μετά την παρέλευση δύο μηνών, δηλαδή στις 20 Ιανουαρίου 2015, εστάλη με φαξ στον μελετητή, χωρίς μάλιστα την επόμενη του κατεπείγοντος, προκειμένου να ενεργήσει κατά απόλυτη προτεραιότητα».
Την ίδια στιγμή, εντοπίζεται νέο λάθος της περιφέρειας, η οποία, αν και στις 5 Μαρτίου 2015 υπέβαλε αίτημα προς την αρμόδια Διεύθυνση Αποκεντρωμένης Διοίκησης για την αναγκαία επικύρωση του καθορισμού των οριογραμμών, αυτό όμως δεν συνοδευόταν από τα απαραίτητα δικαιολογητικά, με αποτέλεσμα την επιπλέον καθυστέρηση της διαδικασίας, αφού η αρμόδια Διεύθυνση ζήτησε στις 31 Μαρτίου 2015 τη συμπλήρωση του σχετικού φακέλου.
Τελικά, ο φάκελος συμπληρώθηκε στις 14 Ιουλίου 2015 και χωρίς -όπως υπογραμμίζεται στο κατηγορητήριο- «την υπόμνηση ότι το ζήτημα είναι απολύτως κατεπείγον, ώστε η αρμόδια υπηρεσία να διαβιβάσει περαιτέρω τον σχετικό φάκελο και να ασκήσει το εκ του νόμου δικαίωμά της περί μη αναμονής εισήγησης από τον Δήμο Μάνδρας μετά την παρέλευση μηνός από τη σχετική διαβίβαση του φακέλου σε αυτόν». Αποτέλεσμα αυτού του λάθους ήταν, όπως αναφέρεται, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής να διαβιβάσει τη μελέτη για γνωμοδότηση στον Δήμο Μάνδρας μόλις στις 5 Αυγούστου 2015 και να αναμείνει μέχρι και τις 10 Νοεμβρίου 2015, οπότε και έλαβε χώρα η σχετική εισήγηση, η οποία τελικά διαβιβάστηκε στην υπηρεσία στις 24 Νοεμβρίου 2015.
«Συνεπεία όλων των καθυστερήσεων και παραλείψεων εκδόθηκε, τελικά, η απόφαση επικύρωσης του καθορισμού οριογραμμών αναφορικά με την εξεταζόμενη μελέτη της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής στις 13 Ιανουαρίου 2016 και δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ 29 Ιανουαρίου 2016, δηλαδή μετά την παρέλευση ενός έτους και τριών μηνών από την έγκριση των μελετών της αναδόχου εταιρίας από την οικονομική επιτροπή της Περιφέρειας Αττικής», υπογραμμίζουν οι δικαστές.
Στη συνέχεια, σημειώθηκε νέα καθυστέρηση, αφού το έργο εντάχθηκε στο πρόγραμμα Εκτελεστών Εργων της περιφέρειας τέσσερις μήνες αργότερα, τον Απρίλιο του 2016.
