Ο εφοριακός είχε απολυθεί από την υπηρεσία του επειδή, μαζί με δύο συναδέλφους του, είχε ζητήσει μίζα 100.000 ευρώ ώστε να μειώσει πρόστιμο που είχε επιβληθεί σε επιχειρηματία. Οι τρεις εφοριακοί αθωώθηκαν σε δίκη για παράβαση του νόμου περί μεσαζόντων κατά συναυτουργία, και κατόπιν τούτου ένας εξ αυτών προσπάθησε να επαναπροσληφθεί.
Απορρίφθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας προσφυγή εφοριακού που ζητούσε να ακυρωθεί η απόλυσή του, η οποία είχε αποφασιστεί διότι μαζί με δύο συναδέλφους του είχαν ζητήσει μίζα 100.000 ευρώ από επιχειρηματία για μειώσουν πρόστιμο που του είχε επιβληθεί.
Οι τρεις εφοριακοί παρότρυναν τον επιχειρηματία, στον οποίο είχε επιβληθεί πρόστιμο 2,5 εκατομμυρίων ευρώ, να μην προσφύγει στα Διοικητικά Δικαστήρια, καθώς δεν θα υπήρχε ουσιαστικό αποτέλεσμα. Αντίθετα, του έλεγαν ότι καλύτερα είναι τα βρουν μεταξύ τους.
Οι δύο πλευρές επικοινώνησαν τηλεφωνικά και τελικά συναντήθηκαν. Εκεί ο επιχειρηματίας είπε ότι μπορεί να πληρώσει μόνο 500.000 ευρώ. Τότε ο ένας εκ των τριών εφοριακών έγραψε σε ένα μικρό λευκό χαρτί «500.000 + 100.000 ευρώ». Δηλαδή το πρόστιμο θα μειωνόταν στις 500.000 ευρώ και εκείνοι θα ελάμβαναν 100.000 ευρώ.
Στην συνέχεια όμως είπαν στον επιχειρηματία ότι τα 500.000 ευρώ είναι πολύ μικρό ποσό σε σχέση με το αρχικό των 2,5 εκ. ευρώ και συνεπώς υπήρχε κίνδυνος να εκτεθούν στη δουλειά τους. Εν τέλει οι εφοριακοί του πρότειναν πρόστιμο 794.000 ευρώ συν 100.000 ευρώ μίζα.
Ο επιχειρηματίας τους είπε ότι θα προσπαθήσει να συγκεντρώσει το ποσό και πήγε στο Τμήμα Ειδικών Υποθέσεων της ΕΛΑΣ. Μετά από τηλεφωνικές επαφές μέσω κινητού τηλεφώνου (είχε παρθεί εισαγγελική άδεια για άρση απορρήτου) και μηνυμάτων στο κινητό τηλέφωνο πραγματοποιήθηκε συνάντηση στα γραφεία της ΔΟΥ.
Ο επιχειρηματίας είχε μαζί του το ποσό των 100.000 ευρώ σε προσημειωμένα χαρτονομίσματα και τα παρέδωσε. Αφού έφυγε οι αστυνομικοί εισέβαλαν στο γραφείο των εφοριακών όπου ήταν τα προσημειωμένα χαρτονομίσματα, και τους συνέλαβαν.
Κατόπιν αυτών, οι τρεις παραπέμφθηκαν σε δίκη για παράβαση του νόμου περί μεσαζόντων κατά συναυτουργία. Κρίθηκαν μεν ένοχοι, αλλά τελικά κατόπιν εφέσεως κηρύχθηκαν αθώοι, καθώς η διάταξη του άρθρου 11 του νόμου 5227/1931 περί μεσαζόντων καταργήθηκε με το νόμο 4254/2014.
Ένας εκ των τριών εφοριακών προσέφυγε στο ΣτΕ ζητώντας να ακυρωθεί η πειθαρχική απόφαση, αφού αθωώθηκε, έτσι ώστε να επιστρέψει στην εργασία του στη ΔΟΥ. Όμως, Το Γ΄ Τμήμα του ΣτΕ απέρριψε την αίτησή του κρίνοντας ότι η πειθαρχική ποινή που του επιβλήθηκε είναι η προσήκουσα.
